Выставка ОСМ - «Отечественные Строительные Материалы»
На главную
Выставка ОСМ Выставка ОСМ Выставка ОСМ Выставка ОСМ Выставка ОСМ Выставка ОСМ Выставка ОСМ
Участие в выставке (Все для участия)
Посещение выставки (Все для посещения)
Деловая программа
Контакты

Кизел или "Сколковщина"? "Пермский обозреватель". №30 2010

17.08.2010 Шахтные отвалы могли бы стать кирпичом, стройсместью и пеноблоком.
"Пермский обозреватель" уже неоднократно писал об опасной экологической ситуации в городе Кизеле. В данный момент заброшенные угольные шахты заполнены водой, которая оттуда поступает в ближайшие малые реки. В шахтных водах содержится фактически вся таблица Меделеева. Основную угрозу для окружающего биоландшафта представляют кислоты и соли тяжелых металлов, а также серная кислота. На этот факт неоднократно указывали пермские экологи. Однако реальных рецептов решения этой проблемы пока не представил никто.
Впрочем, дело экологов не столько решать проблемы, сколько указывать на них. Решать их должны производственники, научные силы, работающие в прямом контакте с реальным сектором экономики. Поскольку есть общеизвестная истина – хлам это то, что находится в ненужном месте в неподходящее время. О том, как найти применение опасным отходам, беседа корреспондента "ПО" с профессором кафедры стройматериалов ПГТУ Борисом БАТАЛИНЫМ.
– Борис Семенович, как извест-но, с отходами поступают двумя способами: вывозят и выбрасывают в другое место или перерабатывают. Что сейчас рентабельнее?
– Начнем с того, что первый способ никогда рентабельным не был. Отходы, особенно опасные, нужно перерабатывать. И перерабатывать на месте первоначального складирования. Вопрос только в том, кто будет этим заниматься.
Последними из тех, кто занимался проблемами шахтных вод в Кизеле, были сотрудники МНИИЭКО ТЭК. Была создана рабочая группа во главе с Марией КИМ, написано множество отчетов, аналитических записок, писем во все инстанции вплоть до приемной президента РФ. Потом все папочки отправили в архив, Марию Порфирьевну проводили на пенсию, и про это дело благополучно забыли. Так было со всеми, кто пытался решить проблему Кизеловского бассейна.
– Почему такой безрадостный и типичный исход?
– Потому что деньги на все это нужны. И немалые. Это если решать проблему всю целиком и быстро. Однако даже если деньги найдутся, есть совершенно реальный риск снова наступить на грабли, на которые мы регулярно наступали, когда жили в СССР. Большие деньги надо быстро осваивать. Строить крупные заводы, привлекать дополнительную рабочую силу, обеспечивать ее жильем, обустраивать инфраструктуру. Хорошо, конечно – жизнь кипит, деньги крутятся, у всех есть работа.
Правда, есть один существенный минус, который мы в свое время не учли. Выпади хоть одно, казалось бы, несущественное звено из этой цепочки (например, закройся один цех на заводе – встанет все производство) – и все развалится до основания. Сейчас нужно уметь использовать то, что уже создано. Пока его, извините, не растащили.
– В случае с Кизелом, это что?
– Это еще уцелевшая производственная инфраструктура "Уралугля", это трудовые ресурсы, которых в Кизеле с избытком и которые не надо ниоткуда везти, это транспортные сети. И организация производств по переработке решит три главные проблемы территории: социальную, экологическую и научную (площадка для новых технологий). Последнее актуально, поскольку угольных шахт в стране много. И те, которые сегодня действуют, впоследствии могут закрыть. Но это уже не будет таким шоком, как Кизел, если мы этим Кизелом сейчас начнем заниматься.
– В отчетах той же Марии Ким было написано про производство из отвалов стройматериалов и антикоагулянтов. Что вы можете сказать про этот момент?
– Могу сказать, что я занимаюсь исследованием в этом направлении. Сейчас наиболее вероятны два направления – производство штучных материалов для несущих стен и вяжущих.
Если говорить о первом, то это, прежде всего, кирпич отличного качества и фактически идеальной формы. Сейчас даже у самых лучших российских производителей кирпич имеет разной степени дефекты. Это исходный материал, глина у нас в стране не самая лучшая. Используя красные и черные сланцы (порода в отвалах), дефектов можно избежать. К тому же при обжиге такой кирпич не чернеет изнутри, требует предварительной сушки. Он более морозостоек. И по прочности он вполне способен соответствовать нашим ГОСТам. Еще бросовая порода годится для производства пенобетонных блоков, для этого нужен вяжущий материал.
Его тоже можно производить из красного сланца. Этот продукт сродни портландцементу. Он уступает ему по прочности, однако пригоден для куда более длительного хранения. Ведь основной недостаток цемента в том, что он уже через несколько месяцев превращается в камень – его нужно использовать незамедлительно. Мало того, часть террикоников пригодна для производства наночастиц, применяемых в высокоточных производствах.
– Есть опытные образцы?
– Да. В частности по пенобетону. Мы на кафедре стройматериалов ПГТУ разработали документацию, сделали все расчеты, выпустили опытную партию пенобетонных смесей и блоков, и наступил кризис. Инвестиционные программы, на которые мы рассчитывали, свернулись. Интерес к этому сейчас начал только-только появляться. Ко мне не так давно приходил специалист из РОСНАНО, предлагал оформить заявку. Сейчас работаю над этой проблемой.
– Какая проблема в составлении заявки?
– Проблема в том, что мне никогда не доводилось работать с этим ведомством, как, наверное, и многим другим пермским ученым моего возраста. Сложность в том, что заявка сама по себе по объему и содержанию имеет явное сходство с диссертацией. Чтобы ее составить, нужно быть физиком, химиком, экологом и экономистом одновременно. Еще один момент – финансирование. Деньги дают любые, но при условии софинансирования примерно пятой части общей стоимости проекта.
Я думаю, ее удастся найти, поскольку заинтересованность есть. И со стороны администрации Кизеловского муниципалитета и со стороны пермского землячества в Москве. Есть сведения, суммы в пределах 50 миллионов можно получить и без сторонних инвесторов. Именно в эти деньги можно на первых порах уложиться.
– Каким образом? Ведь если судить о масштабах катастрофы, 50 миллионов – копейки.
– А кто вам сказал, что проблему можно и нужно решать всю и сразу. Мы уже так делали. И результат этой деятельности – кизеловская экологическая катастрофа и другие подобные и куда более губительные ЧП. Ведь даже по законам простой логики, если мы моментально обеспечим всех жителей Кизела работой, то в один прекрасный день они эту работу все разом и потеряют. Нужно образовывать малые предприятия. И на них строить экономику будущего. Поскольку от малых производств нет крупных катастроф, ни экономических, ни экологических, ни социальных. У нас же опять начинают гнаться за централизацией. Взять даже науку идея создания под Москвой центра "Сколково". Все нормальные ученые и образованные люди против этого. Поскольку это может дать современную модель сталинской шарашки. Ученые не должны быть только в Сколково или в Перми. Мы не Штаты. Нам не решить проблемы Силиконовой долиной. У нас другие территории, другие проблемы.
– В чем они заключаются?
– Возьмем простой пример. Говорили мы с вами о том же кирпиче из отхожей породы. Мы с коллегами нашли в Интернете блог, где один субъект из Кузбасса, который по чьму-то предложению решил получить прессованный кирпич на портландцементе с использованием терриконика в качестве заполнителя. Так вот, в блоге он пишет, что кирпич, сделанный по этой технологии, развалился через три месяца. Ну, не догадался мужик, что породу, перед тем как загонять под пресс-формы, надо измельчать до состояния пыли. Я ему это заметил. Это уже контакт, это полемика, обратная связь. Кому бы он написал, сиди я в какой-нибудь секретной лаборатории, охраняемой ФСБ.
Что бы я знал про Кизел и про отвалы, нужно бы мне было думать о том, что с ними делать, живи я в каком-нибудь Сколково. Да плевать я хотел на это триста лет. И какое пермское землячество в Москве смогло бы ко мне обратиться с просьбой – провести исследования по данной теме. У нас много проблем в регионах, и решать их должны ученые, там живущие. И лучше по инициативе снизу, нежели сверху.

Возврат к списку

Официальная поддержка:
Minpromtorg

Генеральный спонсор ОСМ - 2018:
Brick park

Стратегический партнер выставки

Партнеры выставки


Генеральный интернет-партнер

Ведущий интернет-партнер

Ведущий медиа-партнер

Стратегический
Интернет-партнер

Пригласите партнеров!

Организатор:


Выставочная компания - Евроэкспо

Официальная поддержка:


Минпромторг

Стратегический партнер
выставки:



Партнеры:


Сертификация:


UFIUEFАудит РСВЯExpo Rating

 
Выставка ОСМ 2018 – «Отечественные Строительные Материалы»
23-26 января 2018 года, ЦВК «Экспоцентр»
2000 –2017 © Все права защищены
Выставочная компания Евроэкспо
119002, Москва, улица Арбат, дом 35, 4 этаж
Тел.: +7 (495) 925-6561 / 62